干货丨了解这些法律常识企业成长更加安全！

　　2024年7月，丹东市公共法律服务平台共解答群众来访、来电及法网咨询总计1195件，共计回拨解答热线个。其中，热线%，热线服务评价满意度、热线回访率、法网总接待率、法网半小时解答率及法网服务评价满意度均达到100%。

　　7月份咨询类别分析：涉及民事类咨询共828件，其他类型咨询367件。其中：有关知识产权的相关问题咨询频率较高。

　　结合7月份群众咨询的热点问题，丹东市公共法律服务中心分享以下3个小案例：

　　某动画片备受孩子们欢迎，其中的“某某某”等卡通形象也家喻户晓，大街小巷处处可见与其相关的各种产品，但若使用不慎，可能涉及侵犯知识产权。

　　咨询人称自己经营一家鞋厂，生产并销售了一款带有“某某某”图案的鞋子，近日突然收到人民法院的开庭传票、起诉状副本等相关法律文书，起诉状中载明著作权人请求人民法院依法判令咨询人经营的鞋厂立即停止侵犯其知识产权的行为，并要求鞋厂赔偿相应的经济损失。咨询人称：“我们是从网上下载的图案，也不知道使用这些图案做鞋子属于侵权，被起诉感觉很委屈很不公平。”

　　涉案“某某某”卡通形象是以线条，色彩或者其他方式构成的平面或者立体的造型艺术作品，属于受著作权法保护的“美术作品”，其著作权人依法享有该作品的使用权和获得报酬权等权利 ，任何单位、个人未经著作权人许可 ，均不得擅自使用和获得报酬等 。

　　咨询人在其生产、销售过程中使用涉案美术作品（“某某某”卡通形象），应当提前对其权利来源进行审核，尽到谨慎、合理的注意义务。现在，如果咨询人不能举证证明其所使用的该美术作品具有合法来源，应承担举证不能的法律后果。未经著作权人许可，擅自使用涉案侵权产品，有可能侵犯著作权人对美术作品享有的使用权和获得报酬权等，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。

　　使用和购买卡通图案，应通过正当途径授权许可和购买，尽到合理审查义务，710公海赌赌船官网欢迎您防止侵权行为的发生。

　　1、《中华人民共和国著作权法》第三条、第九条、第十条、第四十六条、第四十七条、第四十八条、第四十九条 。

　　2、最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十五条、第二十六条。

　　商标是用以识别和区分商品或者服务来源的标志。任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等，以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。

　　咨询人称自己经营A食品公司，是“BB”注册商标专用权人，其生产的“BB”牌果汁饮料获得多项荣誉，具有较高知名度。C食品公司在不同的核定使用商品类别（腌制蔬菜），经申请取得“BB”注册商标专用权，核定使用范围是：生产酸菜芯等腌制蔬菜，同时又将“BB”登记注册为企业名称。但C公司却擅自将“BB”突出使用于山枣汁饮料上，在外包装正面使用“BB”商标，背面“委托商”一栏注明企业名称。

　　将与他人在先的注册商标相同或近似的文字作为企业名称在相同或者类似商品上突出使用，应属侵权行为；未突出使用，但其使用足以产生市场混淆的，属于不正当竞争行为。

　　将他人具有较高知名度，为公众所熟知的商标相同或相近似的文字登记注册为自己的企业名称，应审慎规范使用，不得在与他人注册商标相同或者类似的商品上突出使用，以免相关公众产生误认，未突出使用亦应合理避让在先权利，不可产生市场混淆，违反公平竞争。

　　1、《最高人民法院关于审理注册商标、企业名称与在先权利冲突的民事纠纷案件若干问题的规定》第一条第二款。

　　2、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款第一项。

　　3、《最高人民法院关于当前经济形势下知识产权审判服务大局若干问题的意见》第十条第二款。

　　古往今来，国人喜茶、爱茶，饮茶听曲更是一件让人在闲暇时光放松的方式，但在这放松的时刻，会不会无意间侵犯了他人的知识产权呢？

　　咨询人称自己在某市某区经营了一家音乐茶座，前几日，中国某音像作品著作权集体管理协会（以下简称某集协）将他经营的音乐茶座起诉至某法院，并提交了时间戳电子固话凭证，起诉状中称咨询人在其经营场所播放的歌曲属于未经授权进行经营点播播放服务，要求咨询人的音乐茶座承担侵权责任，赔偿损失及支付合理开支。

　　咨询人称自己是小本经营，为了让顾客在喝茶时更加放松，所以自行在互联网下载了一些轻音乐，供顾客点播欣赏，并收取了少许点播费用，该音乐茶座是否存在侵权行为？是否有权就此提起诉讼？

　　某集协系依法成立的音像作品著作权集体管理组织，其通过与某音乐娱乐有限公司签订授权合同取得了行使涉案音乐电视作品的放映权、复制权，有权在授权期限内以自己的名义对侵权人提起诉讼。

　　放映权是指通过放映机、幻灯机等技术设备对美术、摄影、电影或类似电影的作品予以公开再现的一种权利。涉案音乐茶座在其经营场所为消费者提供音乐电视作品的点播放映服务并收取费用，该行为侵犯了某集协对案涉作品享有的放映权，可能需要承担赔偿经济损失及合理维权支出费用的法律责任。

　　此外，就放映权的行使方式来看，首先，此处的放映要求公开再现，个人或家庭内部的放映由于并不属于公开再现，不涉及放映权；其次，放映没有明确是否是有偿行为，无论有偿还是无偿，擅自放映作品都会触及放映权。

　　商业经营者应增强版权意识，及时与某集协订立许可协议，从而促使行业步入规范发展道路，在为版权人带来更多版权利益的同时，更能激发他们的创作热情，促使整个文化娱乐行业良性、蓬勃发展。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。